conceptos.
Pero, para entender los conceptos hay que entender por primero el concepto ... "concepto".
Un concepto es ... una "unidad". Es una .... "antonomasia" a el "100%". Es antonomasia a "indiviso".
La "unidad" puede ser de cualquier dimension. Un circulo (cerrado) es la mas abstracta imagen de lo que representa el "concepto". Pero no debemos olvidar nunca que el "verdad" (o, por antonomasia "concepto") es ... esferico. La imagen mas abstracta de una esfera es el "circulo".
Pues, da igual que un circulo tiene un diametro de 1 mm, de 1 cm, de 1 m o de "n" metros, da igual
su dimensiòn el no acaba de ser la misma cosa: el concepto ... "circulo".
En la escuela, en aritmetica, aprendemos sobre "unidades", "decenas", "centenas". Nos acostumbramos
que tenemos 10 unidades pero en realidad la unidad solo es (el) "1". El "1" es "unidad". No se divide y
no es soluble.(Mira aqui un trabajo mio sobre el "principio del uno"). Un "circulo" + un "circulo" no
resulta un "circulo" mas grande sino "dos circulos". Un "circulo" (cerrado) lo podemos anotar sin
temor alguno con "100%".
Quiero decir que solo en nuestra mente la unidad se esta perdiendo las propiedades indivisas.
Tenemos aqui la imagen de el mas conocido ejemplo utilisado para ejemplificar la "indivisa" (la "unidad").
"Un burro" + "un burro" no nos resulta un burro dos veces mas grande. Si que en nuestra mente
parece perder la heterogenidad y que deviene una suma homogenea pero ... en esta consta el error
mas grande, en lo de olvidar que es "natural" y que es "virtual" y estamos mezclando estas cosas de
tal mañera que al final nosotros mismos no entendemos nada (veas "paradoja sorites").
"Un ser humano" + "un ser humano" + "un ser humano"....... hasta 7 mil millones no nos resulta como
"una persona 7 mil millones" mas grande que un ser humano normal.
No debemos olvidar que la palabra círculo proviene del latín circulus, que es el diminutivo de circus
y significa "redondez". Círculo significa "superficie plana limitada por una circunferencia".
En lenguaje coloquial, a veces, se utiliza la palabra círculo como antónimo de circunferencia.
Sabiendo nosotros que un circulo esta constituido por infinidad de puntos no es dificil de entender
que tanto un circulo con el diametro de 1 cm como uno con un diametro de 100 kms tienen una
cosa igual (comun); el numero de puntos que los estan constituyendo.
Es como cuando alejas o acercas utilisando el "zoom".
Las muñecas Matrioska son de gran ayuda en entenderse el concepto "concepto".
El conjunto de 5 unidades a mi me sobra para crear una imagen. Si anotamos a mas pequeña de
las muñecas con etiqueta "informaciòn"(y nos imaginamos la "informaciòn" como a el "pixel"), a
segunda etiquetamos con la etiqueta: "individuo", a tercera como "especie", la cuarta como "Tierra"
y la quinta como "Universo" ya tenemos el "juego" hecho.
Por un lado cada muñeca es ... "concepto". Por otro, cada muneca ...un (otro) concepto. Por un
lado mas, cada una de ellas esta constituida por un numero igual de puntos: "un infinito".
Nos resulta que la mas pequeña y la mas grande son iguales. Nos resulta que entre cualquiera de
estas muñecas cabe una sola palabra: antonomasia. De tal forma nos resulta que si ponemos la
palabra "antonomasia" entre "informaciòn" y "universo" no es ningun error.
En lugar de preguntar por lo que escribes te voy a preguntar para qué lo escribes, si esto no lo va a leer nadie salvo yo. En parte lo hago porque me pasa algo parecido.
ResponderEliminarNo te ofensas, te prometo que no lo hago con intención de causar daño, solo me impulsa la curiosidad, pero... ¿eres consciente de que esto que escribes no va a servir para nada? Verás, a mi me dicen a menudo que lo que digo no tiene sentido, desde luego a lo que dices tú yo no se lo encuentro. Me gustaría saber que futuro le ves a escribir estas cosas si le ves alguno, o si es que las escribes sabiendo que nadie las va a leer y si es así ¿para qué?
@Adan. Si sabemos que el mundo humano tiene a su principio su propio Adan pues es una buena noticia para mi que el primer lector que me da señal que a visto mi blog (da igual el motivo) se llama tambien Adan.
EliminarSaludos Adan y, si es algo molesto en lo que he dicho toma de mis palabras solo la broma.
1) Es importante de tener en cuenta que soy rumano, un rumano que vive su propio exodo desde unos 10 años y, aunque tengo todo el interes del mundo en no emplear el español tan desastroso como lo hago, es el maximo que, hasta al momento he podido sacar de mi mismo.
2) Es una gran probabilidad que seas el mismo Adan que yo he lecturado, con real interes en Objetivismo.org .
3) Probalmente tu "carta" constituye para mi el mejor premio que he recibido en mi vida.
4) Para contestar a tus preguntas es posible que puedo obtener la maxima concisiòn y, ademas, necesito utilisar el lenguaje html para expresarme mas cerca de lo que pienso. Por esto voy a contestarte en un post que lo bautizo ahora mismo con el titulo "Adan. Un ser humano (vivo) a mi horizonte" y que, mas que seguro no puedo acabarlo hoy porque he venido muy cansado de a mi trabajo y mañana es ... otro dia.
Aunque mi contesta puede quedarse sin lectores, esto ... no es la cosa mas importante para mi. De momento ... gracias Adan!