El Dios y la Tierra

Si quiere ver a cualquiera de estas dos entidades
(el Dios o la Tierra), a el ser humano no le esta
suficiente solo los ojos, le hace falta y un . . .
poquito de mente.
Por que con los ojos (solamente con los ojos) no ve
mas de lo que ve cualquier otro animal.

Mediante su percepcion fisica, solo puede percibir su
entorno fisico (que no es poco, siendo un principio, un 
primer paso).

¡Dios mio!

Dios es el oceano universal en que vives (y) tu (tu, una de las gotas de su componencia).

Parece increible que el ser humano no es capaz de comprender las "palabras - invitaciòn"
de el Cratilo  (sec V a.C), las que quieren decir que el ser humano no se engañe a si
mismo mediante las "representaciònes mentales" que es capaz a elaborar, sino que
perciba la Vida, por el medio de sus "sentidos fisicos naturales".
A el Dios los tocamos (y nos toca) en cada momento con cualquiera de nuestros
 sentidos fisiologicos.

El mundo esta absurdo, absurdo, absurdo

Recibi un mensaje en la bandeja de entrada que me avizaba que "Omingod" ha dicho algo relativo a la tema "Dios", en Objetivismo.org .
He mirado a ver las novedades que aparecieron pero . . . nada.
Hay unos que buscan a el Dios y no la encuentran, hay unos que saben antes de buscarlo que no existe, etc. Una paleta, una gama completa, tan completa como los colores que ocupan el espectro visible desde a el ultravioleto hasta el infrarojo.
Aunque cada pixel de este espectro ha sido investigado por todas sus partes, de modo como un joyero investiga los diamantes, el Mundo aunque no la tiene claro:
¿Existe, o no existe? estas son las preguntas.

El "animal-animal" versus el "animal politico"

 El mecanismo por el cual una expresión es capaz de referir es materia de un profundo debate filosófico.
 (Referencia - Wikopedia)

Las cosas de la Vida siempre se pueden clasificar
en un sin fin de . . . categorias, dependiendo de el
"sujeto" que queremos analizar y de el "punto" en
el espacio (espacio real o espacio virtual) donde
estamos fisicamente situados (o seamos capaces,
mentalmente, que nos situamos).

Este "post" tiene como "punto de referencia" el
sujeto denominado generalmente "partido".

Por esto, volvemos a el sujeto "cosas" y partimos
las cosas en tres categorias:
- reales (o, naturales);
- virtuales
- artificiales.

Chofer profesional

Aunque puede parecer que este sujeto tiene poco de ver con el objetivismo, por mi punto de vista tien
mucho mas de que debia tener.
Por primero, he concebido una "imagen" de lo que debia ser (pero no lo es) el concepto "dia laboral"
dentro de este "mundo en Mundo" que es el "Transporte por carretera".

El "chofer profesional" es el mas afectado "actor"
entre todos los actores que juegan sus papeles
en la escena denominada "Vida", en el"acto" denominado:"transporte por carretera"
El problema principal es, la confusiòn que
producen unos "terminos empleados".
El problema principal es identificable solo con
la ayuda de la semiologia.
Es un problema muy delicada que puede ser
explicada mejor de los profesionales del sector
linguistico pero, como en cualquier dominio de
la Vida nadie trataba de cavar algun un pozo si
no existiria "presente en este mundo" el concepto que se llama "sed" (quiero decir "si no existe un 
real interes").

Chofer. Una bomba de efecto retardado.

La palabra "chofer", es una palabra "supra-supra-polisemica". 
Porque me ha sido casi imposible definirla, y porque no me conformo con las definiciònes 
encontradas, he concebido la esquema que he denominado "Lo que se esconde por detras 
de la palabra, chofer", con la esperanza de reducir la confusiòn, sobre este, tan importante
 (para mi) tema.

La confusiòn surge de la . . . "gramatica".

Como a mi, entre las palabras 
que mas me gustan son las de 
"Cratilo", el que nos invita a 
que "en vez de hablar, es 
mucho mejor que 
indicamos con el dedo", he 
puesto aqui, en vez de

palabras, un diseño.

Este "imagen - sostento" me va 
ayudar mucho en la elaboraciòn 
de mis consideraciònes, y en lo 
de emitir mensajes . . . con 
"reducido grado de distorsiòn".

Dios es . . . "materia"

Me fui por la mañana a acercar (con mi coche) a un familiar mio a la iglesia, donde se esta
celebrando hoy (02 de noviembre) Dia de Todos los Santos (yo naci en el mundo ortodoxo),
celebraciòn  conocida y como "Dia de los muertos" (denominaciòn utilisada habitualmente 
en mi pais y, encuentro por alli, por Wikipedia, que (como un ejemplo) en el Mexico este celebraciòn 
se llama "Dia de muertos")

Materia (microscopica)

Yo no tengo nada con las convicciones de nadie,
y lo tengo mas claro que nada que las convicciònes
personales no pueden ser modificadas por
motivaciònes extrinsecas sino (solo), por
motivaciònes intrinsecas. Pasa como con las quemaduras.
Hasta cuando tu mismo no tocas algo que te quema (por 
primera vez), hasta cuando tu mismo no te convences, nadie
otro te puede convencer.