miércoles, 8 de mayo de 2013

Adan. El primer ser humano (vivo) que aparece en "mi horizonte"

Adán. Tus dices:
En lugar de preguntar por lo que escribes te voy a preguntar para qué lo escribes, si esto no lo va a leer nadie salvo yo. En parte lo hago porque me pasa algo parecido.

No te ofensas, te prometo que no lo hago con intención de causar daño, solo me impulsa la curiosidad, pero... ¿eres consciente de que esto que escribes no va a servir para nada? Verás, a mi me dicen a menudo que lo que digo no tiene sentido, desde luego a lo que dices tú yo no se lo encuentro. Me gustaría saber que futuro le ves a escribir estas cosas si le ves alguno, o si es que las escribes sabiendo que nadie las va a leer y si es así ¿para qué?

 Y yo, intento contestarte:
A ver si mis contestas se pueden alzar a altura de tus preguntas por que, a pesar que las palabras para las contestas las tengo ya, en propiedad, la inspiraciòn de elegir entre una u otra queda jugando, su importantisimo papel.

A lo de: "No te ofensas, te prometo que no lo hago con intención de causar daño, solo me impulsa la curiosidad, pero... ¿eres consciente de que esto que escribes no va a servir para nada?" te digo, ante todo, que para mi la Vida es como un gran ajedrez y cada problema que me pone alguien la veo como a una "mudanza" y ninguna "mudanza" me puede ofender cuanto tiempo se esta utilisando la "fuerza mental" y no la "fuerza fisica".
Escribo principalmente por que tengo una deuda que se llama "reconocimiento" para "mi Vida" y, de una vez con esto, intento compartir mis opiniones con cualquier persona que, algun dia, les puede encontrar como algo que buscaba.
No me interesa convencer a nadie. Lo que me interesa es narar todo este . . . "formado ya (desde unos 4 - años) cuento". He participado en muchos foros en el internet bajo el "nombre" de "vida clara" pero, por varios motivaciònes, he cambiado a utilisar (y) este "nombre" (aunque no es el nombre lo que importa sino . . . verdaderamente importa, lo que piensas).
Me viene mas facil a comenzar a desenredar los hilos, si alguien me pone sus preguntas, como de adivinar yo, lo que uno (o otro) no tiene aclarado.
En mi opiniòn, estimado Adan, estoy considerando que he entendido el sentido de la Vida, y que, sin pretender a nadie que sea de acuerdo con migo, el resultado a lo que he entendido me dice que (aunque no va leer nunca, nadie mis palabras), escribir mi "cuento" es una deuda moral, como he dicho, a favor de mi propia Vida.
(es ya las 22:57 de este 08. 05. 2013, estoy muy cansado y lo dejo aqui. Si no puedo antes, este fin de semana seguro que voy a completar mis contestas. De momento, mis saludos a cualquier (eventual) lector!).

.............................................................

Domingo 19 de mayo 2013. He recibido tu mensaje Adan (siendo tu el unico interlocutor que me ha dirigido sus palabras). Los traigo aqui (en "mi casa"), para utilizar (como necesito) la escritura html.

Dices tu,  Adan:
1) No puedes saber si han quedado datos fuera de tu conocimiento.
2) Me he descargado Robinson Crusoe, voy a leerlo.
3) Siempre han sido solo unos pocos los que son sabios... los que piensan de verdad. Y nunca se les ha hecho caso.
4) Si dos agujas apuntan en direcciones distintas solo una puede apuntar al norte, las brújulas deben apuntar al norte.
5) No creo que vuelva a abrir este blog, pensamos de maneras demasiado diferentes, lo digo por si vas a escribir algo para mi, no creo que lo vea. Me despido diciendo que aunque 6) soy más joven comprendo bastante bien lo que dices con lo de los granos de arena, aunque nunca me ha pasado eso de "morir un poco" cuando me deja alguien a quien aprecio.


Y (aunque vas a volver algun dia o no vas a volver nunca), digo yo :
Adan, por a caso que vuelves, la puerta de "mi casa" la encuentras abierta (como cualquier otro visitante).

Si pensamos en el concepto "informaciòn" como en el concepto "pixel", ningun "ser humano" puede utilisar todos ("todo" es, por antonomasi, "100%") los "pixeles" que componen la "verdad", para pintar "un cuadro a escala 1/1" (ni sera posible, por culpa de aquel: "cuando una cosa se encuentra en un sitio, se encuentra solo en aquel sitio, y no en otro", coroborando esto con la "paradoja de Teseo" y con mi opiniòn (propia) que los "pixeles" son de numero "finito ... + 1").
Pero, para edificar un cuadro (en este caso, no se pinta, sino, se conforma una . . . especie de imagen, construida con algo analogico a las "piezas de puzzle") a una escala como por ejemplo de un gran mapa, no es a altura de la posibilidad de el hombre.

Los rompecabezas 1900, de encajar, constituían un verdadero reto y se convirtieron en un absorbente pasatiempo.
En la actualidad siguen siendo los más apreciados por aquellos para los que la elegancia, la dificultad y la delicadeza son el aliciente fundamental que prolonga el placer de reconstruir y descubrir la imagen oculta.
En la primera década del siglo XX, un famoso fabricante de juguetes estadounidense decidió dedicar toda su producción a los puzzles artesanales de madera e introdujo unas variaciones muy bien acogidas por el público: las piezas figurativas y los pomos.
Los pomos permitían que las piezas se ensamblasen entre sí haciendo que el rompecabezas no se desmontase fácilmente, y ofreciendo la posibilidad de que las piezas adoptasen nuevas formas. Las piezas figurativas, siluetas de animales, personas u objetos reconocibles, generaron gran fascinación y sorpresa entre los aficionados; no sólo ponían de relieve la destreza e imaginación del cortador, sino que además, añadían misterio y exclusividad a un juego que ya se había elevado a la categoría de obra de arte.
...........................................................................................
 También puede ser un problema o un acertijo que resulta difícil de solucionar, y también se puede considerar como rompecabezas algunos tipos de pasatiempos (wikipedia - rompecabezas )


Pues, en mi caso yo he solucionado "mi problema", "mi rompecabezas". Tengo la imagen completa con cada piesa a su sitio (sin quedarse alguna pieza fuera del cuadro o algun espacio en blanco).
Pero, con esto pasa como con el "andar" (o, tambien, con "respirar"). Cada uno puede andar (o, respirar) solo por si mismo y para si mismo (y no para otro). Yo puedo (y tengo todo el interes), "intentar a explicar" y a otro, lo que puedo rememorar de el camino que he recorrido hasta llegar a componer la "imagen", pero, en este caso se trata de "piezas mentales" y de "imagen mental" y, si uno no puede darle forma en su propia cabeza, con su propia mente, nadie (ni yo) puede hacer esta cosa para el.
Es como en la orientaciòn (deporte), si pensamos en un recorrido, por ejemplo de a Porto a Vladivostok.

 Yo puedo "comunicar", a algun interesado, unos puntos por donde he pasado para llegar a pasar la linea de meta (tal como he marcado con los cuadraditos amarillos en la imagen de al lado) pero esto no significa con nada que, cada uno por su parte, no debe utilizarse, el a si mismo" para recorrer el trayecto.
Y, no significa con nada que no existe "una infinidad de variantes" para hacer vinculo entre un "A" y un "B".
Ayn Rand ha sido para nosotros dos (para mi y para ti, Adan) solo una interseccion, una intersecciòn donde nos hemos encontrado y desde donde cada uno va por su camino, como antes de cruzarnos.
 Es posible que hemos venido por algunos segmentos de camino comunes o es posible que nuestros caminos pueden coincidir en algun punto o segmento en el futuro. Referente al futuro, nadie puede saber, solo "los hechos" . . . se estan consemnando.
2) El "Robinson Crusoe" no es mas que una "fantasia". Es como una (como cualquiera) parabola. Como cualquiera de las parabolas tiene raises en la mente de su "elaborador" y este se inspira (para lanzar una parabola) normal, de cosas ocurridas antes del momento de  la "elaboracion". No tomas el "Robinson Crusoe" como a un relato, ni como un cuento, sino como una filosofia.
 O, mejor dicho, no la lees por que te lo ha recomendado alguien. Elige tu solo, segun tu propia sed, el fuente de informaciòn. 
Yo valoro (aprecio) el libro (el concepto "libro"), pero el libro solo es un "soporte" para las palabras, un soporte que no deja las palabras que caigan en el vacio. O (con otras palabras), una especie de "escaparate". Pero estos soportes se han diversificado. Da igual desde donde se esta absorbieendo uno la "informaciòn", lo importante (para el mismo) es, si este "alimento" le sirve para "crecer" o para "disminuir".

Unos han buscado (a modo propio) la isla, otros a la persona que llego a ser este personaje.

No es productivo que cada ser humano viva 30 años aislado en una isla, para entender por su propia piel lo que puede entender sacando las conclusiònes de una parabola,  de una filosofia contenida por uno, o otro, libro. Solo nos llega tiempo para vivir nuestra propia vida y no para revivir, cada uno por su parte, todas la experiencias de "todos los demas, alguna vez nacidos".
4) Si que las brujulas deben indicar el norte (es el razon de ser de una brujula) pero no todas las "brujulas" consiguen" lo que se debe, sino ... lo que pueden. Uno se puede
convencer (si quiere) que "su brujula" indica bien el Norte (magnetico) solo si se deja guiada por ella y . . . consigue llegar en aquel punto que es, verdaderamente, el Norte magnetico. En lo que se trata de el "camino de la Vida" no se trata de encontrar el "norte magnetico" sino "el Norte de la Vida".
Pero, en ambos casos, hay puntos de referencias ya establecidos (verdades universalmente válidas) y no hace falta que reinventamos cada uno, por su parte, la ... rueda.
Sabemos que un circulo esta constituido por "una infinidad de puntos". El ser humano, por convenio lo ha partido en 360º pero, en realidad,  un circulo tiene una infinidad de grados. Pues, infinitas son y las direcciones hacia donde podemos (cada individuo por su parte) poner rumbo.


Cuando hay dos personas que salen de el mismo "punto central" si las "agujas" de sus brujulas indican rumbo diferente (aunque muy poca diferencia) a cada "tic- tac" del reloj, la distancia entre ellos crece progresivamente.
¿Quien a elegido bien? Pues, en mi opinion, solo tras acabar de atravesar la Vida, de una vez que pasamos (por el punto que salimos) fuera de su "circunferencia" (algo analogico a la linea azul que he representado yo aqui, en la imagen) llegamos a saber nuestros resultados, como cualquier alumno al fin de curso, resultados que nos estan indicando en la "clasificaciòn total" el escaño que vamos a ocupar en este "crucero" que se llama "futuro".
O, no es nada malo de hacer una analogia utilizando como imagen un "termometro". Con tal ocasiòn
digo yo que lo mejor para cada uno es si sus propios resultados los estan situando entre algo analogico a 18 - 21º de temperatura, por que si te alejas mucho de este .... ideal es posible que tu "alma" no tenga un futuro muy comodo.
Dices tu, Adan:

5) No creo que vuelva a abrir este blog, pensamos de maneras demasiado diferentes ...
y, piendo yo:
Cada uno debe seguir su propia "llamada", Adan. Yo no recomiendo a nadie algun 
camino a seguir (ni por lo menos, el mio).
De toda forma, conforme con lo que sostenia (y) el Cratilo ( ...Crátilo tomó la idea de Heráclito de que uno no se puede bañar dos veces en el mismo río, porque entre las dos el cuerpo y el agua del río se han alterado, y la llevó más lejos. Según Aristóteles, Crátilo proclamó que no se podía hacer ni una sola vez.
Si el mundo está en constante cambio, entonces el río cambia instantáneamente. De la misma forma las palabras cambian incesantemente. En consecuencia, Crátilo decidió que la comunicación era imposible y renunció a hablar, limitando su comunicación al movimiento de su dedo....") dos personas que recorren el mismo camino a la vez, no existen (tal como cuando el unico camino hacia adelante es una "viga de equilibrio") perteneciendo cada persona a . . . "su propio tiempo" (dando igual si estan separados por "un instante", o "un año" un siglo o un milenio).
Los "discos" (como de los mostrados aqui en la pagina) vienen apilados uno sobre otro y, aunque en "nuestra realidad" son tan transparentes que ni se notan, en la "realidad-real" cada individuo tiene "su
propio universo. Mi universo te contiene y a ti (quiero o no quiero, quieres o no quieres), tu universo me incluye y a mi (quieres o no quieres, quiero o no quiero)
La idea es que la realidad es absolutamente individual (solo un evento tras otro). 

6).... "soy más joven comprendo bastante bien lo que dices con lo de los granos de arena," ... 
La edad no es una regla imprescindible (digo yo) aunque, si pensamos por ejemplo en el manzano (el arbol) nos viene mas facil de entender que antes de llegar a su madurez no llega a dar frutos. O, si pensamos en el deporte (futbol por ejemplo) hay un periodo, cuando, siendo uno mas joven de lo que el mismo juego requiere, no puede hacer parte de el equipo base (incluso por la edad).

Para llegar "yo" a "mi propio resultado" (como cada uno a el suyo) ha sido un trabajo asiduo desde pequeño, un trabajo de busquedas, de exploraciòn continua, de experiencias y experimentaciònes (y todo esto incorpora . . . "tiempo"), dejando el libro desde mi manos solo obligado por algun necesario trabajo, y de una vez acabando el presionante trabajo, reanudando la busqueda en el libro.
Recuerdo como, en mi niñez, mi madre despertaba por la 3 - 4 de la mañana de su habitacion y viendo la luz encendida por mi ventana me regañaba por no apagar la luz y no dormir hasta tales horas.
A otro cabo de la "viga" por lo cual atraveso mi propia vida apunto aqui que por el principio del 2008 ayudando a un amigo cavar un sotano debajo de su casa. He hecho trabajos fisicos dificiles en mi vida pero esto ha sido uno de los mas esfuerzos fisicos que he podido hacer. La roca parecia ( o mas seguro que estaba) basalto. Parecia como vidrio fundido. Aunque estabamos utilisando martillos mecanicos se esta avanzando casi nada. Lo curioso estaba que a ratos, en la profundidad de este "vidrio fundido" se encontraban pequeñas alveolas con restos de materialos organicos (algo parecido a un trozo de raiz carbonizado). Esto se ha añadido a todas las informaciones anterior almacenadas y  ha sido (en mi caso) algo como un encendedor de luz.
Empezo mirar la Tierra de otra forma. Un dia, si encuentro tiempo, voy a empezar a describir, lo que a
mi me ha resultado, tras sumar todos los datos absorbidos en mi vida.
Lo dejo de momento, aqui. Otra vez, continuare ... pero hasta entonces recomiendo esta (otra) "compilaciòn":
"Altruismo, Objetivismo, Egoismo".

   
 






4 comentarios:

  1. Parece que comprendes lo que es la soledad. Probablemente hayas tenido una vida difícil o por lo menos aislada.

    Por lo que has dicho en el otro post, parece que crees en Dios. Yo no creo en Dios, no creo que exista ese Adán primer hombre. No creo tampoco que nadie me vaya a mostrar el sentido de la vida. Pero entiendo lo que te lleva a escribir esto y el motivo es algo admirable. Me alegro de que mi comentario te haya hecho algo más feliz.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. He vivido dos tipos de soledad. Una, desde siempre, parecida a una gota de aceite en el oceano de agua (o, a una gota de agua en un oceano de aceite). Fuy el hermano mayor en una familia numerosa, y he esperado a cada siguiente hermano con la esperancia que va ser un "otro yo", un otro aguja de brujula indicando por si sola la misma direccion, sentiendo la misma llamada de el magnetico polo como yo sentia.
      Pero, a cabo de un tiempo cuando el cristal devenia suficiente claro para permitir verse lo que indicaba la individual aguja me daba tristeza a leer que la otra aguja indicaba una direccion que no tenia similitud con la mia (no digo que una indicaba bien y otra no sino que buscaba cada una su direccion y esta significa que salen de un centro dos rectass que no tienen paralelismo sino son "secantes" y esto indica claro desde el principio que cada instante del paso del tiempo va a significar el crecimiento de distancia entre un punto y otro punto y esto significando a su vez el crecimiento de un instante a otro a el volumen de la que se llama "morir un poco".
      No es facil si entiendes desde el principio que todo lo que tu cultivas por alrededor de ti se va perder por entre los dedos de tus manos como los granos de arena.
      Los mas de 50 años de vida me han confirmado que todo el camino que lo estam viendo prefigurando delante mis ojos hasta lo que en cada instante a significado "mi horizonte" no ha sido alguna "fata morgana" sino siempre, la efectiva realidad.
      La filosofia de Defoe (el Robinson Crusoe) aunque es una gran filosofia a sido percibida solo como cuento, solo como un cuento de aventuras. Si no estaba asi el mundo humano debia haber sido infinitivamente mas sabio hoy de como ... no lo es.
      (Aunque no he acabado de contestar a el primer post tuyo voy a continuar mi contesta a este segundo post en lenguaje html).
      Algo breve que tengo que precisar aqui es que he nacido en ambiente ortodoxo (muchos años sin saber que existen otras religiones) y que sumando las informaciònes (como cada ser humano pero cada uno alimentandose de fuentes personalizados) tal como lo he sumado llego a mi adolescencia como ateo.
      Esta alimentaciòn con informaciònes es y para mi como para cualquier otro "motor" sin interupciònes y, a base de las informaciònes estas tirando cada vez linea y sumando tienes el resultado final de aquel momento.
      Desde unos 5 - 6 años mi suma de datos me indica un resultado evidente. No existen datos que han quedado fuera de mi conocimiento que pueden modificar este resultado. Tengo una pagina web (te lo indico en html) donde he intentado dar mas claridad a este suma que tiene mas nombres pero por antonomasia es lo mismo.
      Tal como tengo evidencia que 2 + 2 = 4 y en esto no puedo decir que "creo" o "no creo" igual es con cualquier otra evidencia (desde la mas pequeña hasta la mas grande).

      Eliminar
    2. No puedes saber si han quedado datos fuera de tu conocimiento.
      Me he descargado Robinson Crusoe, voy a leerlo.
      Siempre han sido solo unos pocos los que son sabios... los que piensan de verdad. Y nunca se les ha hecho caso.
      Si dos agujas apuntan en direcciones distintas solo una puede apuntar al norte, las brújulas deben apuntar al norte.
      No creo que vuelva a abrir este blog, pensamos de maneras demasiado diferentes, lo digo por si vas a escribir algo para mi, no creo que lo vea. Me despido diciendo que aunque soy más joven comprendo bastante bien lo que dices con lo de los granos de arena, aunque nunca me ha pasado eso de "morir un poco" cuando me deja alguien a quien aprecio.

      Eliminar
    3. Es como en el mundo del ajedrez, Adan. Empiezo a resolver problemas de nivel "principiante" y he subido con mis busquedas de problemas, de un nivel a otro hasta cuando acabo los niveles de complejidad.
      Cantidad de problemas, variedad, hay ... un sin fin. Pero como coplejidad hay una herarquia.
      Llegas a un momento dado cuando entiendes la significacion de "estar en paz con si mismo" como nunca otra vez.
      En mi idioma hay una broma. Se encuentran dos amigos, uno con una cara muy alegra y el otro con una cara .... negra. El molesto tenia la ilusiòn que se ha perdido una gran cantidad de dinero y el alegre estaba tan alegre por que tenia la ilusiòn que lo ha encontrado el.
      Hay mucha gente (pienso yo) que llega a la situaciòn de "estar en paz con si mismo", aunque cada persona llega a este estado por sus propias motivaciones. A mi no me importa convencer a nadie (ni es posile). Solo intento compartir con quien quiere, mis conocimientos (tal como estan).

      Eliminar